TOP

Total Recall (2012) Len Wiseman


La moda en Hollywood es hacer continuos remake de grandes películas algo que demuestra que la falta de ideas y el poco ingenio de los guionistas la industria del cine norteamericana cada vez es menos original y esta película es un claro ejemplo.




PHILIP K.DICK SEGÚN LEN WISEMAN.

El nuevo Total Recall es pura simpleza no es una película que te haga pensar el problema puede que sea en parte quien dirige que es un director impersonal, Wiseman solo puede hacer una cosa y es saber muy bien como planificar una escena de acción, pero se le queda muy grande un producto de esta envergadura que lo único que hace es que la versión de los años 90 se convierta no solo en un peliculon que ya lo era sino en un clásico instantáneo e irrepetible, ya que mientras que la versión de Verhoeven era violenta, te hacia que pensar y uno siempre tenía dudas si lo que ocurría era verdad o un sueño, aquí todo esto se diluye es más simple y casi en ningún momento te hace pensar es una película para ver con el cerebro en modo off simplemente la vez y yasta, todo esto es una lástima y me hubiera gustado bastante haber visto el resultado en manos de un director más creativo y más personal un autor, no Wiseman que es simplemente un director del montón y como podría decir mediocre ya que este no aporta nada ni plasma nada de lo que puede ser el universo creado por Philip K.Dick.


EL PROBLEMA DEL BLOCKBUSTER DEL NUEVO MILENIO.

El  Total Recall actual es una sucesión continua de persecuciones que en su primer tramo va funcionando y entreteniendo pero que de repente a mitad se desinfla y va aburriendo ya que no solo ya sabemos todas las sorpresas sino que lo malo que tiene esta versión es que no es una película inteligente ni intenta ofrecer el juego que la anterior versión ofrecía a los espectadores, aquí todo es simple y no hay apenas momentos en los que pensemos que Quaid (Colin Farrell ) pueda estar soñando, ya que parece que todo lo que le va pasando es real, la versión de los años 90 nos hacía pensar y interactuaba mucho con el espectador, esta simplemente entretiene y cumple a medias su función como blockbuster porque tanta acción satura bastante, con lo cual Len Wiseman a perdido una oportunidad de hacer algo grande y complejo y a tirado por un camino simple eso si con un envoltorio bastante precioso ya que el Diseño de producción es magnifico.

Resumiendo que esta película es para un público más superficial e inmaduro  que se contenta con ver muchos efectos especiales, acción y chicas guapas, algo que resume facilmente el 90% del cine comercial que se hace hoy en día, quien quiera ver una película compleja esta no es la suya porque las pequeñas diferencias con la anterior versión que es lo que más puede interesar se te explica con 3 párrafos al principio y sin llegarte a explicar porque el mundo a acabado en ese futuro, además de que hay tantos fallos en el guión que hay situaciones ridículas.



POCO CARISMA.

El principal problema es que hay muy poco carisma y eso se le puede hechar la culpa a Colin Farrell, puede ser mejor actor que Schwarzenegger pero en carisma Arnold es mucho Arnold y Colin se queda eclipsado completamente por sus dos compañeras de reparto en especial Kate Beckinsale que disfruta haciendo su papel de Lori y que es el único personaje que quizás gane más protagonismo en esta versión ya que todos los demás personajes quedan muy por debajo de lo que se vio en la anterior versión,  de hecho Coohagen (Bryam Cranston) esta muy desaprovechado, en este apartado en el de la interpretación me quedo con los actores de los años 90 exceptuando a Kate Beckinsale.



CONCLUSIONES

Una versión bastante inferior a la de los años 90 que destaca solo en el diseño de producción que es magnifico un ejemplo la recreación de la Colonia recuerda mucho a Blade Runner y sus efectos especiales que son bastante buenos.
Ahora por contra muy poco carisma, se nota que la dirigido un director muy impersonal y que la anterior versión es irrepetible e intocable porque seamos sinceros es imposible mejorar algo inmejorable y en este caso se a perdido ese toque inteligente violento y exótico que tenía la versión de Verhoeven una lástima porque se podría haber hecho una gran película y no una peli de acción del montón.




Lo Mejor

El diseño de producción que es impecable.
Las escenas de acción. 
Kate Beckinsale que sale tan bella como letal en pantalla.

Lo Peor

Es una película muy impersonal.
Se pierde la propuesta inteligente y adulta de la anterior versión.
Colin Farrell como protagonista que no le llega ni a las suelas de los zapatos a Schwarzenegger.
Tiene muchos fallos en el guión.
La falta de ritmo en su segundo tramo que llega a aburrir.

Reacciones: 

0 opiniones personales: